ข้อกล่าวหาการทำแท้งครั้งใหม่กำลังก่อให้เกิดภัยพิบัติในการรณรงค์ของวอล์คเกอร์
พรรครีพับลิกันมีความคร่ำครวญทั้งภาครัฐและเอกชนในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา: เนื่องจากพรรคเดโมแครตกำลังเผชิญหน้ากันพรรคจะก้าวหน้าต่อไปในการแข่งขันวุฒิสภาที่สำคัญโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักของ GOP เสนอชื่อผู้สมัครที่แตกต่างกัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านั้นมอบ Mehmet Oz ให้กับพวกเขาในเพนซิลเวเนีย, Blake Masters ในแอริโซนาและ JD Vance ในโอไฮโอซึ่งทุกคนเอาชนะพรรครีพับลิกันกระแสหลักมากขึ้นและทุกคนถูกขังอยู่ในการต่อสู้อย่างแน่นหนากับคู่ต่อสู้ประชาธิปไตยในรัฐที่แกว่งไปมา
ด้วยการเปิดเผยอย่างต่อเนื่องที่เขาต้องเผชิญ อย่างไรก็ตาม Herschel Walker อาจเป็นตัวอย่างที่สำคัญของปัญหาคุณภาพของผู้สมัครของ GOP
เมื่อวันพุธที่ผ่านมา วอล์คเกอร์ถูกทำร้าย — อีกครั้ง — เนื่องจากเป็นคนหน้าซื่อใจคดในประเด็นเรื่องการทำแท้ง หลังจากที่ผู้หญิงคนที่สองอ้างว่าเขากดดันให้เธอได้รับหัตถการ และผลักดันให้เธอทำแท้งใน ปี1993 ข้อกล่าวหานี้เกิดขึ้นจากผู้หญิงอีกคนหนึ่งที่บอก The Daily Beast เมื่อต้นเดือนตุลาคมว่าวอล์คเกอร์ช่วยจ่ายค่าทำแท้งของเธอในปี 2552
ผู้หญิงทั้งสองคนกล่าวว่าพวกเขาพูดออกมาเนื่องจากความไม่สอดคล้องกันของวอล์คเกอร์ในเรื่องนี้: เขาแสดงท่าทีจริงจังเกี่ยวกับการทำแท้งมานานแล้ว โดยระบุว่าเขาจะยกเลิกการห้ามทำแท้งโดยไม่มีข้อยกเว้น แม้ว่าเขาจะลดตำแหน่งนั้นลงก็ตาม วอล์คเกอร์ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งสองอย่างตรงไปตรงมา โดยเรียกข้อกล่าวหาล่าสุดว่า “ความโง่เขลา”
ข้อกล่าวหาเรื่องการทำแท้งล่าสุดนั้นเพิ่มเติมจากชุดของระเบิดที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับวอล์คเกอร์ตลอดการรณรงค์ แม้ว่าคนดังในวงการฟุตบอลของเขาและการให้กำลังใจของโดนัลด์ ทรัมป์ก็เพียงพอแล้วที่จะคว้าชัยชนะครั้งแรกของเขา แต่เขาก็มีประวัติที่มีปัญหาซึ่งรวมถึงการเหยียดหยามด้านนโยบายและข้อกล่าวหาเรื่องความรุนแรงในครอบครัว จำนวน หนึ่ง
จอร์เจียเป็นสถานที่ที่เลวร้ายอย่างยิ่งสำหรับรีพับลิกันที่จะมีผู้สมัครที่ไม่ดี ขณะที่พรรครีพับลิกันมองดูแผนที่แข่งขันเพื่อยึดอำนาจวุฒิสภากลับคืนมา ความหวังของพวกเขาที่จะพลิกที่นั่งก็เหลือเพียงในรัฐต่างๆ เช่น เนวาดาและจอร์เจีย ซึ่งเห็นอัตรากำไรจากการเลือกตั้งที่แคบลง ปัญหามากมายของวอล์คเกอร์ทำให้เขาหนักใจในที่ที่ควรค่าแก่การไปงานปาร์ตี้ ในขณะที่พรรครีพับลิกันคนอื่น ๆ เช่น Gov. Brian Kemp และผู้ได้รับการเสนอชื่อผู้ว่าการ Burt Jones เป็นผู้นำในการเลือกตั้งอย่างสม่ำเสมอ Walker เพิ่งติดตาม Sen. Raphael Warnock ผู้ดำรงตำแหน่งประชาธิปไตย
ยังไม่ชัดเจนว่าสัมภาระของวอล์คเกอร์จะเป็นตัวชี้ขาดในการแข่งขัน จากข้อมูลของ FiveThirtyEight Warnock พบว่ามีการสำรวจเพิ่มขึ้นเล็กน้อยหลังจากเรื่องราว Daily Beast ออกมาในต้นเดือนตุลาคมแม้ว่าโพลจะยังคงแน่นอยู่ พรรคพวกดำเนินไปอย่างลึกล้ำในจอร์เจีย และผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันแสดงให้เห็นด้วยการสนับสนุนจากทรัมป์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาว่าพวกเขาเต็มใจที่จะมองข้ามความหน้าซื่อใจคดส่วนตัวเพื่อชัยชนะ GOP
แอนดรา กิลเลสพี นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองของมหาวิทยาลัยเอมอรีกล่าวว่า “วอล์คเกอร์มีคำตอบที่คลุมเครือ บางครั้งอาจตอบคำถามเกี่ยวกับนโยบายไม่ตรงกัน ประวัติความรุนแรงในครอบครัวของเขา สิ่งเหล่านี้ล้วนทำให้เขาเป็นผู้สมัครที่ไม่อยู่ในอุดมคติ “หากผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันเป็นกรรมาธิการการเกษตรของรัฐ ฉันสงสัยว่าการแข่งขันจะยังคงสามารถแข่งขันได้ แต่เขาอาจได้แสดงในบริเวณใกล้เคียงของ Brian Kemp”
การเปิดเผยเกี่ยวกับวอล์คเกอร์อธิบายสั้น ๆ
คำถามเกี่ยวกับว่าเฮอร์เชล วอล์กเกอร์เตรียมพร้อมสำหรับการรณรงค์หรือไม่ ก่อนที่เขาจะกระโดดเข้าสู่การเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกัน เมื่อทรัมป์สนับสนุนให้เขาเข้าร่วมการแข่งขัน
“ฉันรู้จักผู้นำพรรครีพับลิกันระดับชาติที่พูดกับเขาและแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความสามารถของเขาในการรณรงค์หาเสียงและหาทุน” ราล์ฟ รีด เพื่อนของวอล์คเกอร์และอดีตประธานพรรครีพับลิกันจอร์เจียกล่าว ซึ่งโต้แย้งว่าคำวิจารณ์เหล่านั้น “ประเมินต่ำไป” ความสามารถของวอล์คเกอร์ที่จะชนะ ณ ปลายเดือนตุลาคม Walker และ Warnock อยู่ในขอบเขตของความผิดพลาดของกันและกันใน เครื่องมือรวบรวมการสำรวจความ คิดเห็นของ FiveThirtyEight
รายงานข่าวอย่างกว้างๆ เกี่ยวกับวอล์คเกอร์ได้เน้นย้ำถึงความหน้าซื่อใจคดในประเด็นต่างๆ เช่น การทำแท้ง ตลอดจนการวิพากษ์วิจารณ์บิดาที่ขาดงาน ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความสม่ำเสมอและความมุ่งมั่นต่อนโยบายอนุรักษ์นิยมทางสังคมของเขา นอกจากนี้ ความรุนแรงในครอบครัวและข้อกล่าวหาการสะกดรอยตามยังชี้ให้เห็นถึงความกังวลเกี่ยวกับอุปนิสัยของเขาและการปฏิบัติต่อคู่รักและสมาชิกในครอบครัวในอดีต
ปัญหาบางส่วนที่เกิดขึ้น:
ความรุนแรงในครอบครัวและข้อกล่าวหาการสะกดรอยตาม: วอล์คเกอร์ต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องความรุนแรงในครอบครัวจากผู้หญิงหลายคน รวมถึงสองคนที่เขาถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องด้วยความรัก กรอสแมน อดีตภรรยาของเขา กล่าวหาว่าเขาขู่ว่าจะฆ่าเธอถึงสองครั้ง ครั้งหนึ่งในขณะที่เขาถือปืนจ่อที่ศีรษะของเธอ และอีกครั้งหนึ่งถือมีดโกนที่คอของเธอ ผู้พิพากษาเคยให้คำสั่งคุ้มครองแก่กรอสแมน โดยสังเกตว่าวอล์คเกอร์เป็น “ อันตรายจากความรุนแรงในครอบครัวอย่างชัดเจนและในปัจจุบัน ”
วอล์คเกอร์ไม่ได้ปฏิเสธเหตุการณ์เหล่านี้ แต่เขาบอกว่าเขาจำไม่ได้ โดยชี้ไปที่การต่อสู้กับสุขภาพจิตและความผิดปกติของตัวตนที่ไม่สัมพันธ์กัน ซึ่งอาจรวมถึงการสูญเสียความทรงจำเป็นอาการหนึ่ง ตามบันทึกของ PolitiFactวอล์คเกอร์ไม่ได้ถูกจับหรือถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรม
วอล์คเกอร์และกรอสแมนเคยพูดเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเหล่านี้ก่อนการรณรงค์หาเสียงในการสัมภาษณ์กับABCและCNNในปี 2551 วอล์คเกอร์ยังได้เขียนเกี่ยวกับความท้าทายที่เขาต้องเผชิญกับความผิดปกติในการแยกตัวออกจากกันในหนังสือปี 2008 ซึ่งอธิบายถึงศักยภาพของความคิดที่รุนแรง “เขาเป็นเจ้าของ ขอโทษ ได้รับการรักษา และตั้งแต่นั้นมาอุทิศชีวิตเพื่อแบ่งปันเรื่องราวของเขาเพื่อช่วยเหลือผู้อื่น” แคมเปญดังกล่าวระบุในแถลงการณ์ของ PolitiFactเกี่ยวกับเหตุการณ์ความรุนแรงในครอบครัวในอดีต
ผู้หญิงอีกคนหนึ่งที่วอล์คเกอร์เกี่ยวข้องได้กล่าวหาว่าเขาขู่ว่าจะฆ่าเธอ ขณะที่ผู้หญิงคนที่สามกล่าวหาว่าเขาสะกดรอยตามเธอ โดยทั้งสองข้อกล่าวหาว่าการหาเสียงของเขาปฏิเสธต่อ PolitiFact ในกระทู้ Twitterของเขา Christian Walker ลูกชายของ Walker ยังอ้างถึงการคุกคามของความรุนแรงที่เขาและแม่ของเขา Grossman เผชิญ โดยอ้างว่าพ่อของเขา “ขู่ว่าจะฆ่าเรา และให้เราย้ายมากกว่า 6 ครั้งใน 6 เดือนจากความรุนแรง [ของเขา] ”
ในด้านประชาธิปไตยWarnock เผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องความรุนแรงในครอบครัวจากอดีตภรรยาของเขา Ouleye Ndoye เช่นกัน ก่อนหน้านี้ เธอกล่าวหาว่าเขาวิ่งทับเท้าระหว่างการโต้เถียง ซึ่งเขาปฏิเสธ PolitiFact ตั้งข้อสังเกตว่าผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ไม่เห็นอาการบาดเจ็บที่เท้าของ Ndoye ในขณะนั้น
การกระทำในอดีตเกี่ยวกับการทำแท้ง: เรื่องราวของ The Daily Beastอ้างว่าวอล์คเกอร์กล่าวถึงค่าใช้จ่ายในการทำแท้งของอดีตแฟนสาวในปี 2552 เมื่อพวกเขาออกเดท ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่เคยเปิดเผยต่อสาธารณะมาก่อน เพื่อเป็นหลักฐาน เธอให้ใบเสร็จรับเงินสำหรับขั้นตอน ภาพถ่ายของเช็คที่ลงนามโดยวอล์คเกอร์ และบัตร “หายป่วย” ที่ส่งไปในขณะนั้น ผู้หญิงคนเดียวกันยังบอกกับเดอะนิวยอร์กไทม์สว่าวอล์คเกอร์กดดันให้เธอทำแท้งครั้งที่สอง
วอล์คเกอร์เคยใช้ท่าทีที่ยากที่สุดในการทำแท้งผู้สมัครพรรครีพับลิกันคนใดคนหนึ่ง โดยแสดงการสนับสนุนของเขาสำหรับการแบนที่ไม่รวมถึงข้อยกเว้นสำหรับการข่มขืน การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง หรือชีวิตของมารดา “ฉันอยู่กับความหน้าซื่อใจคดอีกต่อไปไม่ได้แล้ว” ผู้หญิงที่ขอไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของเธอ บอกกับ Daily Beast วอล์คเกอร์ในภายหลังทำให้จุดยืนของเขาอ่อนลงในประเด็นนี้ โดยสังเกตว่าเขาจะสนับสนุนข้อยกเว้นที่รวมอยู่ในคำสั่งห้ามทำแท้งหกสัปดาห์ของจอร์เจีย
ผู้หญิงนิรนามคนที่สองยังกล่าวอีกว่าวอล์คเกอร์กดดันให้เธอทำแท้ง และขับรถพาเธอไปที่คลินิกเมื่อเธอตั้งครรภ์ในช่วงปี 1990 ข้อกล่าวหาที่สองนี้ได้รับการประกาศผ่านการแถลงข่าวเสมือนจริงที่นำโดยทนายความกลอเรีย อัลเรด เมื่อปลายเดือนตุลาคม
“เราไม่ต้องการคนในวุฒิสภาสหรัฐฯ ที่ยอมรับสิ่งหนึ่งและทำอีกอย่างหนึ่ง” ผู้หญิงคนนั้นกล่าว
วอล์คเกอร์ปฏิเสธรายงานทั้งสองอย่างตรงไปตรงมา
ความคิดเห็นเกี่ยวกับพ่อที่ขาดเรียน:ในอดีต วอล์คเกอร์เคยวิจารณ์พ่อที่ขาดเรียน แม้ว่ารายงานข่าวหลายฉบับได้แนะนำ ว่าเขามีลูกอย่างน้อยหนึ่งคนที่ เขาไม่เห็น นอกจากคริสเตียน ลูกชายที่โตแล้วของเขา วอล์คเกอร์ยังมีลูกสามคนที่เขาไม่ยอมรับในที่สาธารณะก่อนที่พวกเขาจะได้รับรายงาน ซึ่งรวมถึงอย่างน้อยหนึ่งคนที่ดูเหมือนว่าเขาไม่ค่อยมีบทบาทในการเลี้ยงดูตามรายงานของ Daily Beast “ฉันสนับสนุนพวกเขาทั้งหมดและรักพวกเขาทั้งหมด ฉันไม่เคยปฏิเสธลูก ๆ ของฉัน” วอล์คเกอร์กล่าวก่อนหน้านี้ รายงาน Daily Beast อีกฉบับหนึ่งอธิบายว่าวอล์คเกอร์โกหกเรื่องการรณรงค์เรื่องการมีอยู่ของลูกอย่างไร โดยบอกว่าพนักงานของเขาบางคนมองว่าเขาเป็นภาระ
การนำเสนอความสำเร็จในอดีตอย่างไม่ถูกต้อง: วอล์คเกอร์ต้องเผชิญกับคำถามเกินจริงเกี่ยวกับความสำเร็จและประวัติของเขาที่เกินจริง รวมถึงการสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยจอร์เจียประสบการณ์ ใน การบังคับใช้กฎหมายขนาดของธุรกิจอาหารและการบริจาคเพื่อการกุศลของบริษัท วอล์คเกอร์ออกจากมหาวิทยาลัยจอร์เจียในปีจูเนียร์เพื่อเล่นฟุตบอลอย่างมืออาชีพ เขายังระบุด้วยว่าเขาเคยทำงานในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย เมื่อไม่มีบันทึกที่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนั้น ในการโต้วาทีกับ Warnock วอล์คเกอร์หยิบ ป้ายรองผู้ว่าการกิตติมศักดิ์ปลอมออกมาซึ่งเขาได้จัดแสดงบนเส้นทางการหาเสียงเช่นกัน
อดีตอ้างว่าเขาทำเกี่ยวกับขนาดของธุรกิจของเขาและจำนวนเงินที่บริจาคให้กับองค์กรการกุศลก็มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่สนับสนุนพวกเขา
มารยาทเชิงนโยบาย:มีความคิดเห็นหลายประการที่วอล์คเกอร์ตั้งขึ้นซึ่งกระตุ้นให้เกิดคำถามเกี่ยวกับประสบการณ์ด้านนโยบายของเขา ก่อนหน้านี้เขาแย้งว่า “อากาศบริสุทธิ์” จากสหรัฐฯ ลอยมาที่จีน และเอาชนะจุดประสงค์ของการลงทุนเพื่อจัดการกับมลพิษดังกล่าว ซึ่งเป็นคำแถลงที่ขัดต่อหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้ เขาแนะนำว่าอัตราเงินเฟ้อเป็นปัญหาของผู้หญิงเพราะ “พวกเขาต้องซื้อของชำ” ถ้อยแถลงที่กระตุ้นให้เกิดการต่อต้านการเหยียดเพศ
ความกังวลเกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับวอล์คเกอร์ปรากฏชัดในการสำรวจ: การสำรวจของ Quinnipiac ในเดือนตุลาคมพบว่า 50% ของผู้ตอบแบบสอบถามในจอร์เจียกล่าวว่าพวกเขามีความคิดเห็นที่ดีต่อ Warnock ในขณะที่เพียง 39 เปอร์เซ็นต์รู้สึกแบบเดียวกันเกี่ยวกับ Walker
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในจอร์เจีย
ประเด็นของวอล์คเกอร์อาจทำให้พรรครีพับลิกันต้องเสียที่นั่งในวุฒิสภาในจอร์เจีย แม้ว่าจะมีปัจจัยสำคัญบางอย่างที่ทำให้เขาโปรดปราน
ประการหนึ่งมีแนวโน้มระดับชาติที่เป็นลางดีสำหรับผู้สมัครพรรครีพับลิกันทุกคน พรรคที่มีอำนาจมักเผชิญกับฟันเฟืองในช่วงกลางเทอมที่อาจรุนแรงขึ้นอีกจากความไม่เป็นที่นิยมของประธานาธิบดี
ในการสำรวจความคิดเห็นของ Civiqs ในเดือนตุลาคมผู้ตอบแบบสอบถามชาวจอร์เจีย 37 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาอนุมัติงานที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนกำลังทำ เทียบกับประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ที่ทำทั่วประเทศตามรายงานของ FiveThirtyEight ผู้รวบรวมการสำรวจ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ในจอร์เจียยังให้คะแนนค่าครองชีพ งาน และเศรษฐกิจว่าเป็นปัญหาที่สำคัญที่สุดในการเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้นในการสำรวจของ Monmouthโดยพวกอนุรักษ์นิยมหลายคนตำหนิไบเดนและเดโมแครตที่ผลักดันราคาให้สูงขึ้น
“ผู้คนจะลงคะแนนเสียงด้วยกระเป๋าเงินและกระเป๋าเงินของพวกเขา ไม่มากก็น้อยในด้านอารมณ์ของสิ่งต่างๆ พวกเขากำลังได้รับผลกระทบจากอัตราเงินเฟ้อ ราคาน้ำมัน และตอนนี้คุณมีอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น” Marci McCarthy ประธานพรรครีพับลิกัน DeKalb County กล่าว
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนอาจเต็มใจที่จะมองข้ามข้อบกพร่องของวอล์คเกอร์เพราะพวกเขาสนใจที่จะเห็นเสียงข้างมากในวุฒิสภาของพรรครีพับลิกันที่จะตรวจสอบการบริหารของพรรคประชาธิปัตย์ เนื่องจากเป็นหนึ่งในที่นั่งไม่กี่ที่นั่งที่ถือว่าเป็นสถานะวงสวิงที่แท้จริง การแข่งขันของวุฒิสภาจอร์เจียสามารถกำหนดได้ว่าฝ่ายใดจะได้เสียงข้างมาก โพลของซีบีเอสนิวส์ในเดือนกันยายนเน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงนี้ : 72 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของวอล์คเกอร์กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนเขาเพื่อต่อต้านไบเดน และ 86 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขากำลังทำเช่นนั้นเพื่อช่วยให้พรรครีพับลิเข้าครอบครองวุฒิสภา
สถานะผู้มีชื่อเสียงของวอล์คเกอร์ในฐานะนักฟุตบอลในรัฐอาจช่วยป้องกันเขาด้วยผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคน วอล์คเกอร์ได้รับรางวัล Heisman Trophy ขณะที่เขากำลังวิ่งกลับไปที่ University of Georgia ซึ่งเขาช่วยให้โรงเรียนรักษาแชมป์ระดับชาติ
“ไม่ใช่แค่จอร์เจีย แต่อลาบามา มิสซิสซิปปี้ เทนเนสซี เรารักฟุตบอลของเราจริงๆ” คามิลลา มัวร์ ประธานสภารีพับลิกันจอร์เจียแบล็กซึ่งตั้งข้อสังเกตว่าผู้คนจะ “มองว่าเฮอร์เชลเป็นแชมป์กับจอร์เจีย บูลด็อกส์เสมอ ”
นอกเหนือจากแนวโน้มระดับชาติแล้ว พรรครีพับลิกันของรัฐยังมีประโยชน์ต่อวอล์คเกอร์อีกด้วย แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ในจอร์เจีย รวมถึงการหลั่งไหลเข้ามาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันผิวสี ละติน และชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย พร้อมด้วยความพยายามในการออกกฎหมายที่นำโดยผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ Stacey Abrams ได้ช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นมิตรกับพรรคเดโมแครตมากขึ้น หากพรรครีพับลิกันสามารถระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพวกเขาในจำนวนที่สูงกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 2020 นั่นอาจส่งผลให้วอล์คเกอร์ก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุด
“ ฉันคิดว่ารัฐยังคงเป็นพรรครีพับลิกันมากกว่าพรรคเดโมแครตเล็กน้อย ในแง่นั้น Warnock กำลังว่ายน้ำทวนกระแสน้ำ” Charles Bullock นักรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยจอร์เจียกล่าว
คำถามที่แท้จริงคือว่าพรรครีพับลิกันระดับกลางและผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระเต็มใจที่จะมองข้ามปัญหามากมายที่หยิบยกขึ้นมาจากการลงสมัครรับเลือกตั้งของวอล์คเกอร์หรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้หญิงผิวขาวที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัยและปานกลาง เป็นผู้ที่ข้อกล่าวหาเรื่องความรุนแรงในครอบครัวอาจเปลี่ยนไป ผู้เชี่ยวชาญบอก Vox เมื่อพิจารณาว่า Kemp ได้รับการสนับสนุนมากน้อยเพียงใด รวมทั้งผู้ตรวจสอบ วอล์คเกอร์ต้องเผชิญกับความท้าทายในการทำให้แน่ใจว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านี้จะไม่แบ่งตั๋วและลงคะแนนให้ Warnock หรือเลือกผู้สมัครเสรีนิยมในการแข่งขัน
“ฉันคิดว่าในการแข่งขันครั้งนี้ เฮอร์เชลจะต้องเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัย โดยเฉพาะผู้หญิง หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งซึ่งตอนนี้ลงคะแนนให้ Kemp เป็นจำนวนมาก ทำลายเพื่อ Herschel เขาจะชนะ” Reed กล่าว
อัปเดต, 26 ตุลาคม, 17:45 น. ET:เรื่องราวนี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม และได้รับการอัปเดตแล้ว รวมถึงล่าสุดได้รวมข้อกล่าวหาใหม่ที่ยกขึ้นต่อวอล์คเกอร์ด้วย
